FC2ブログ
管理人が気まぐれでいろいろ書きます。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
これは酷い
ツイッターでたまたま回ってきた動画なのですが、これは酷い

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=512862078782285

この動画の主な主張は次の3つだと思う
1.原発が無くても火力、水力発電で電力はまかなえる
2.よって原発は要らない
3.原発は電力会社の利益のための発電方法であり合理的ではない よって無くすべき


一つ目の主張の根拠は火力発電、水力発電には施設に余裕があるからフル稼働させれば十分この2つの発電方法だけで間に合うということらしいけれど、そもそもそのデータはどこから出て来たの?
それに、そんなに発電施設に余裕があるならなぜボロボロの火力発電施設に鞭打って、海外から急遽取り寄せた火力発電機並べて電気作る状態になってるの?

現状、そんなにギリギリの状態で夏場は90%以上の電気使用率だというのに安定供給とは程遠いと思うんだけど
この動画の途中で夏場の数時間電気が足りなくなる場合もあるけれど短時間だから問題ないでしょ?というような部分もあるけれど、この動画の作者は使用率が100%に達しなければとりあえずいいと思ってるのかな?

数時間でも電気がとまるということは病院はもちろん、家で療養してる人やお年寄り、子供には命に関わる場面も多々あると思うんだけれど

それに火力発電の燃料はどうするの?
現状では燃料を買いまくってなんとか維持しているけれど、その燃料費だって馬鹿にならないし、そもそもの問題として化石燃料には限りがあるのにこの先見据えた時どうやって発電していくつもりなんだか

よく原発反対派の人は子供のために〜というけれどその人達は子供のことはどうでもよくて、自分たちが生きている間だけ原発がなくなればいいと思ってるんじゃないですか?

何度も書きますが化石燃料には限りがあり、今、原発を無くしてもそれは数十年の間だけしか稼働できる見込みが無いんだよ?

数十年先、今の子供達がおじさんになるころ、化石燃料も底を付くようになったときに電気を使わずに生活しろとでも?

原発を無くすのではなくて原発の安全性を上げていき、安全な原発の開発を推進したほうがよっぽで生産的だと思うけれど


これを考えると火力、水力でまかなえるという主張は疑問しか残らない
それで主張1に基づく主張2もありえないと思う

主張3については電力会社の利益が大きいからメリットの無い原子力を使っているという論調で主張をしているけれど、それだけではなくて、わざわざ原発が利用されているのは火力発電には燃料に限りがあるし、水力は安定性、発電量は期待出来ないから、少ない燃料で多くの電気を生み出せる原発が利用されているんじゃないですか?

都合のいいところだけ取り出してこじつけているだけのように思えるのですが


この動画の作者は電力会社の利潤のために原発を利用することが目的になっているとでも言いたげですが、電力を安定してこの先得られる方法として原発しかないというのが現状として正しいと思いますけれど


この動画はほんの目先だけをみて、キレイに見えそうなことを並べているだけみたいですごく気持ち悪くて不快でした

結局こういうこの主張って自分の目先だけがよければいいという短絡的で、客観的なデータを用いて述べているという割には根拠となるデータが示されず、感情論で語られた主張ばかりに思えます

原発が好きだから原発を選んでいるのではなくて、原発には問題はあるけれど、この先のことを考えると原発しか無いというのが現状だと思う

原発反対派の人ってこういう現状を理解できていなんじゃいかと


スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。